El precandidato presidencial Jaime Mulet reafirmó su postura en torno a los retiros de fondos previsionales realizados durante la pandemia, argumentando que fueron una respuesta urgente a una crisis social profunda. Durante una intervención reciente, el parlamentario abordó las críticas que han surgido en torno al impacto inflacionario de estas medidas, y entregó una reflexión centrada en las prioridades humanas frente a la adversidad.
“¿Sabe qué? Entre alguien que no tiene que comer y la inflación, prefiero que la gente coma”, expresó Mulet, señalando que en el contexto de la emergencia sanitaria y económica, la prioridad debía estar en el bienestar inmediato de las personas.
El también diputado recordó que no solo votó a favor de los retiros anteriores, sino que asumió un rol activo en su tramitación. “Yo hice y aprobé los otros retiros”, indicó. Asimismo, puntualizó que el segundo de ellos fue presentado por el propio gobierno de Sebastián Piñera. “Le recuerdo que el segundo fue obra del presidente Piñera, fue un proyecto de ley de él”, afirmó.
Consultado sobre la posibilidad de un nuevo retiro en la actualidad, Mulet fue claro en manifestar su desacuerdo. “Yo no haría nuevos retiros ahora”, sostuvo, haciendo alusión a que el sistema previsional ha sido objeto de reformas recientes que, de alguna forma, han relegitimado a las AFP. “Querámoslo o no, se relegitimaron las AFP”, dijo, aunque aclaró que su postura no implica desconocer lo que se vivió durante la pandemia.
Finalmente, el candidato regionalista atribuyó la inflación observada en ese periodo a factores globales más que internos. “La inflación fue fundamentalmente producto del COVID a nivel internacional, del retraso en el comercio”, comentó, desestimando que los retiros hayan sido el principal detonante de la crisis inflacionaria.
